Páscoa cristã: uma reflexão irreligiosa

Sabemos que não é certeza absoluta que houve um Jesus Nazareno, mas tem grande chance.

Sabemos ao certo que os evangelhos não são um relato histórico.

Temos ao certo que, na história do mundo, morto algum reviveu, exceto em caso de estimulação cardíaca e semelhants. (Pode ser que casos de catalepsia tenham sido interpretados como ressurreição).

O profeta judeu Jesus morreu e ficou morto.

O dogma cristão não pode prescindir da ressurreição do tal homem, mas é um mito. Como argumentam os cristãos em defesa desse mito? Pela fé. Deus não daria um relato falho de sua ação mais relevante no mundo. Porém, os próprios livros são cheios de contradições e um evangelho desmente o outro. Es própries comentaristas e estudioses cristãos reconhecem, se honestes, que se trata de uma literatura apologista e confeccionada num meio crente.

Feliz páscoa ateísta.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O problema com o budismo

Sempre que surgem críticas à religião pelos muitos problemas sociais, psicológicos e ideológicos causados por esse tipo de doutrinas, alguém vai dizer que o budismo não é assim. As outras religiões sim, o budismo não. Existe uma percepção, especialmente comum no ocidente, de que o budismo é uma forma de pensamento superior às demais religiões e ideologias religiosas/espirituais (1). Oras, muitas vezes nos dirão que o budismo não é uma religião, mas sim uma filosofia de vida, ou algo assim mais elevado que “meras religiões”. Essa é uma percepção problemática, na minha opinião. Existe uma espécie de mistificação do budismo nesse sentido que acredito que precisamos superar para apontar problemas sérios. O budismo não é uma filosofia de vida superior às demais doutrinas religiosas/espirituais e compartilha com elas muitos de seus problemas e limitações. As críticas que se fazem à religião organizada encaixam como uma luva para o budismo também. Esse é meu principal argumento. Aliás, é comp...
Leia mais

O livre-pensamento e a expressão religiosa minoritária

Uma das bases do pensamento anarquista, sedimentadas desde um espírito que supera contradições iluministas por uma saída radical, é o anticlericalismo e a oposição à crenças sobrenaturais e explicações dogmáticas, fundamentadas na autoridade espiritual. Bakunin denuncia, em seu escrito fragmentário "Deus e o Estado", que a religião é uma das bases ideológicas da exploração tanto espiritual quanto material da população por classes dominantes de líderes apoiados por sacerdotes (ou mistura das duas coisas, como reis que foram líderes de suas igrejas estatais, por exemplo). Daí em diante, o anarquismo passou por muitas novas discussões, incluindo versões mais amigáveis à religião e abertamente confessionais. Contudo, essas seguiram sendo visões minoritárias, e uma das características dos amplos movimentos anarquistas se tornou o livre-pensamento. Com o advento de abordagens críticas ao método científico e ao que se chama incorretamente de "cientificismo" (uma suposta cr...
Leia mais

Malteísmo

Malteísmo (de "mal" significando mal, ou doença, e teísmo, de ... bem, teísmo) é a ideia de que Deus está apenas tentando nos pegar e que ele ou ela é uma entidade maliciosa, como uma criança fica removendo as escadas da piscina no The Sims. Um malteísta, portanto, é alguém que acredita que um deus ou deuses existem e que são maus, maliciosos, incompetentes ou de alguma outra forma causando o sofrimento da humanidade. Em essência, o malteísmo é a ideia de que Deus existe, mas está essencialmente brincando conosco. Embora seja tão conjectural e não comprovado (e de fato improvável) como todas as outras formas de teísmo, o malteísmo ostenta a notável característica de resolver o problema do mal que de outra forma seria um obstáculo. Além disso, vários outros problemas importantes com um Deus teísta, como a propagação de várias mensagens divinas contraditórias (com recomendações de guerra santa para resolver a disputa), a falha de Deus em fornecer qualquer evidência clara de sua...
Leia mais