A lógica criacionista se derrota a si mesma
Muitas pessoas que acreditam num deus criador não se metem a pensar que essa ideia tem alguma comprovação: dizem que procede da fé. Esta é uma postura honesta e respeitável. Porém, umas poucas pessoas desonestas intelectualmente querem fingir que essas ideias podem ser absolutamente conhecidas pelo intelecto através de pensamento indutivo e dedutivo. Inventam vastos campos de construtos pseudo-lógicos para cuspir a conclusão: só pode ter sido o universo criado por um deus eterno.
Depois de todo o cansado trabalho de suas falácias, com o intelecto insatisfeito (se o possuem), buscam atacar a quem percebem como seus rivais, as pessoas ateias ‐ nós. Dizem de nossa posição:
"Vocês estão fora da sanidade por querer propor que o universo surgiu de um passe de mágica."
Que afirmação tão ousada quanto estúpida! Minha boa alma iludida, preste atenção e anote bem: o ateísmo não afirma nada sobre a origem de nada no universo. Não temos o compromisso nem o dever de explicar coisas que não sabemos e que vocês não sabem, mas fingem saber.
Quem pode propor alguma teoria sobre a origem do universo é a física, mas as pessoas envolvidas na ciência sempre admitem o quanto não sabem e quão provisórios são seus modelos. Ninguém, fora da loucura desonesta do criacionismo, se propõe a afirmar de onde veio o universo com certeza.
Note que eu admito que as pessoas religiosoas podem ser honestas e racionais. Muita gente que acredita piamente no deus de sua religião ou no mito de surgimento do universo que seja (em religiões sem deidades) nunca disse que sabe com certeza a origem do universo através de meios racionais infalíveis. Essas pessoas admitem que têm fé, sendo aqui a fé definida como a crença sem justiticativas evidenciais. Elas podem ter forte convicção, mas não se enredam dizendo que é uma certeza absoluta e inegável para toda a humanidade, porque nunca poderá sê-lo.
Eu menti acima. O ateísmo se propõe sim a apontar a origem de uma coisa: as deidades. Sabemos que nasceram na mente humana. Para isso temos amplas evidências que pesam muito mais que os argumentos da oposição. Quase nunca esses méritos são discutidos por quem tem o fanatismo de afirmar que a realidade de sua crença não admite dúvidas, como as loucas mentes criacionistas.
Com isso devo acrescentar que não desejamos que ninguém creia em nossas teses, mas examine por si, se quiser. Se alguma pessoa estiver feliz com sua crença religiosa e não quiser impô-la a ninguém mais, não nos interessa convencê-la. Vamos falar em público sobre nossas convicções porque é um direito nosso e porque isso ajuda outras pessoas a saber que não estão sozinhas nessas percepções e questionamentos. O mundo pode ser muito hostil para as almas descrentes.
Finalmente, existe o esforço criacionista de invadir as escolas e até de tentar fingir ser ciência (a "teoria" do desenho inteligente). Por isso, temos que combater frontalmente essa gente fanática e salivante! As pessoas religiosas honestas e favoráveis ao Estado Laico estarão ao nosso lado.
Ótimo texto, Luiz. Te conheci através da entrevista com o Daniel Gontijo.
ResponderExcluirEu concordo que nós ateus e também os agnósticos precisam sair do armário para expor seus pensamentos e defender seu espaço na sociedade.
Eu não acredito que seja proveitoso dialogar com radicais fanáticos, acho que é até impossível isso. Mas é razoável e bem possível religiosos e sem religião defender um estado laico e secular, separando a religião das instituições e ainda assim, defender o direito de seguir ou não uma religião.
ExcluirMuito bem. Sim!